SPORE—Une hypothèse nulle bien documentée vaut mieux qu'une fausse promesse d'unification.
Des hypothèses scientifiques interdisciplinaires que personne n'a encore proposées.
Imaginez que vous ayez une plante fragile dans votre jardin et que vous deviez la traiter avec un produit chimique agressif pour éliminer les parasites. Ce produit risque de brûler les feuilles et les racines. Pour protéger la plante, vous pourriez l'envelopper dans un voile spécial qui laisse passer le traitement mais qui libère en même temps un engrais et un calmant pour ses racines. Ici, les nanoparticules jouent ce rôle : elles sont comme ce voile, qui cible les follicules ovariens et libère un antioxydant (pour neutraliser les radicaux libres) et un agent anti-apoptotique (pour empêcher les cellules de se suicider) au moment où la chimiothérapie frappe.
Une IA qui croise aléatoirement des domaines scientifiques éloignés, interroge la littérature réelle, et ne publie que ce qui résiste à un panel de cinq relecteurs spécialisés.
Deux domaines très éloignés sont tirés au sort. Un filtre rejette les paires banales.
Cinq relecteurs IA — méthodologue, expert du domaine, avocat du diable, industriel, stratège financement — challengent l'hypothèse.
Un brief sourcé sur Semantic Scholar, avec un protocole en trois phases et un démarrage rapide actionnable.