De la collision au brief
Onze étapes. Deux pipelines : L0 génère les hypothèses, le post-🔥 valide les meilleures en profondeur.
Collision
~100 collisions/jour500 domaines scientifiques. Un tirage aléatoire croise deux d'entre eux.
Filtre
30-60% passentUn filtre rejette les paires triviales ou déjà explorées.
Synthèse
~70% de pontsUn LLM génère un pont causal entre les deux domaines.
Critiques
5 scores produitsUn avocat du diable et un avocat de l'ange débattent.
Sélection
Top 15%Top 15% retenu sur score composite.
Relecture
~15-20% 🔥Verdict calibré : rejeté / intéressant / à tester 🔥.
Ancrage littérature
Post 🔥5+ références8-12 requêtes Semantic Scholar. Zéro hallucination — chaque DOI est vérifié.
Affinage hypothèse
Post 🔥Formulation rigoureuse avec variables, prédictions quantitatives, H0, tests statistiques.
Protocole
Post 🔥3 phases : in silico (€0-2k) → minimal (€2-15k) → full (€15-200k).
Panel (5 relecteurs)
Post 🔥Méthodologue, expert du domaine, avocat du diable, industriel, stratège financement.
Brief de recherche
Post 🔥Document publication-ready de 4-6 pages. Markdown + JSON.
L'entonnoir en chiffres (100 collisions typiques)
Sur l'ensemble de SPORE : 4 425 collisions explorées → 41 briefs publiés.
Trois principes non négociables
SPORE propose, les humains disposent
L'IA génère et valide, mais ne remplace pas le jugement humain. Chaque brief est une invitation à penser, pas une conclusion.
Zéro hallucination bibliographique
Chaque référence est vérifiée via Semantic Scholar. Si un DOI n'est pas réel, il est exclu. Les citations sont les fondations.
5 relecteurs, 5 perspectives
Méthodologue, expert du domaine, avocat du diable, industriel, stratège financement. Aucun angle mort. Tous les doutes sont exprimés.
Prêt à explorer ?
Voir les briefs →